Бесплатная консультация юриста онлайн

адвокат защита


Если "адвокат" фактически отказался от защиты интересов "подзащитного", то как доказать фактическое отсутствие защитника

адвокат не может отказаться от защиты, если он фактически от нее устранился можно пожаловаться на него в коллегию, для подзащитного последствий никаких, кроме права привлеч другого адвоката(любое их количество), для следователя(дознавателя, суда, в завсимости от стадии производства по делу)) в некоторых случаях - обязанность предоставить бесплатного защитника.

А что значит отказался.

читай http://www.criminallaw.ru/texts/advokat....

он права такого не имеет, адвокатская этика не позволит ...

Чо значит фактически отказался? И в чем это проявилось? И как это доказать? Глупости пишете.

Только заявлением обвиняемого ( подсудимого) в письменном виде об отказе от защитника в соответствии с законом:УПК РФСтатья 52. Отказ от защитника1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены

Вернее наверное самоустранился. Попробуйте подробное заявление с изложением фактов написать в палату

*** Что сказал адвокат в его защиту? )))

ну он же не специально!

Что он хороший

Длинную утомительную и ни кому не интересную речь!!!

Он больше так не будет!!!

Если я не смогу защитить этого человека,то я никогда не смогу защитить свою жизнь!

Да, Деточкин виноват. Но он не виноват!

Защита бессильна..я его засажу..))

Адвокат отказалась вести дальше защиту, времени на поиск нового защитника нет.

Что можно предпринять?

вы не можете одновременно быть и свидетелем, и защитником..

на нет и суда нет

пускай тода деньги вернет!

обжалуйте действия адвоката в коллегию

Нет денег на адвоката? Изучайте закон.

В соответствии с ФЗ "Об адвокатуре" адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Но факт ваших договоренностей должен быть документально зафиксирован, т.е. должен быть договор. Если он есть-пишите жалобу в адвокатскую коллегию. Кстати, проводить оплату ПОСЛЕ суда, по результату, противозаконно, несколько лет назад по этому поводу было Постановление Конституционного Суда РФ. Если договора с адвокатом не было-это ваши риски.

В данном случае, не понятно по какой причине Вы указываете на отсутствие времени. Необходимо заявить суду ходатайство о замене защитника и суд предоставит время до 5 суток на приглашение для участия в процессе нового защитника. Суд также вправе если, у подсудимого нет защитника или он отказывается его приглашать, предоставить защитника по назначению суда. Важна инициатива подсудимого в этом вопросе. Без защиты не останется. ст. 50 УПК РФ. Вы, как свидетель, не вправе быть защитником по делу.

адвокаты они такие

принципы работы адвокатов. например ,перри мейсон требовал от подзащитных правды. ну чтобы выстроить линию защиты. и

Принцип работы адвокатов смекалка и совесть, у всех они разные.

Нужен хороший адвокат по защите бездомных животных

В нашей стране дела по защите животных в 90 процентах проигрышные. Не каждый адвокат возьмётся. Ищите.

У животных не может быть адвоката.

Подскажите пожалуйсто адвоката в павлодаре по защите в суде по статьям хулиганства

http://www.kps. kz/pavlodar/uslugi/yuridicheskie_uslugi_advokatyi

Какими являются вступительные слова адвоката (со стороны защиты)?

http://adhdportal.com/book_3648_chapter_...

Судят путина за воровство, Вы его адвокат, что скажите в защиту?

Виновен, Ваша Честь!

А за что конкретно судят? Воровство разное бывает.

его не будут судить, даже обсуждать бесполезно.

Детство тяжелое Дурная компания

все по закону было сделано

Скажу: Мой клиент дико извиняется но у него срочные дела в Англии

Я откажусь от его защиты

Попросил бы снисхождения у суда, что бы заменили пожизненное на 3 года расстрела.

Ничего , суд расстреляю....

попрошу снисхождения и чтобы повесили на веревке натертой мылом

С м е л о , однако !!!но надо сначала предъявить доказательства его вины конкретные, а потом защищать.

Попрошу, чтобы оного отморозка протащили по всем - чудом уцелевшим ещё - деревням российской глубинки, где жители "физически " показали бы на деле - как они его любят . А за его дружков - попрошу : чтобы их - с месяцок - кормили только зелёными хрустящими бумажками, дабы медленно передохли от заворота кишок.

имеет ли адвокат право отказать человеку в защите в начале обращения?

По уголовному или гражданскому делу вопрос?

1. Да, адвокат имеет право отказать при обращении к нему за юридической помощью по любому делу, в т.ч. уголовному. Если прямо не откажет, то обозначит такую сумму гонорара, что Вы сами откажетесь. 2. Да, при наличии определённых обстоятельств, адвокат, как и сам доверитель, вправе досрочно расторгнуть соглашение даже в процессе его исполнения с возвратом неотработанной части вознаграждения. 3. Заплатят, т.к. уже заплатили, потому что, оплата, в основном, производится до начала исполнения поручения, перед заключением соглашения и выпиской квитанции и ордера. К соглашению адвоката с доверителем не применяются положения ГК РФ о публичном договоре (ст. 426 ГК РФ).

имеет право

Какому наказанию подвергаются адвокаты, вина которых доказана - защита заведомо виновного человека?

Вот блин! Неправильно поставила вопрос - Когда адвокат представляет виновного клиента как невиновного и это раскрывается, доказывается факт того, что адвокат знал все обстоятельста.

А мне кажется они и не защищают вовсе, так, обдираловкой и посредничеством занимаются...

А адвокат здесь при чем? Решает все равно суд. А суд - это люди, и ничто человеческое им не чуждо.

Может, вполне... Никакому- это их проффессиональная обязанность...

адвокат защищает не зависимо виновен или не виновен

Никакому! Защищать это обязанность адвоката и его хлеб!

никакому! обязанность адвоката - защищать подсудимого и не важно виновен ли подсудимый или нет

Адвокат в любом случае должен защищать человека - это его обязанность. Он должен пытаться представить все факты в пользу подсудимого. Другое дело, что сам он врать не может, а в остальном - не наказывают... работа такая.

обвинение адвокатова здесь вообще нашел:онлайн консультация. бесплатно

Я думаю,что в обязанности адвоката входит защита ЛЮБОГО человека,ЛЮБОГО преступника...Адвокат защищает ,даже зная о его вине...Он пытается найти смягчающие вину обстоятельства...Хотя нам не всегда возможно понять,как можно найти смягчающие обстоятельства в преступлениях ,например,известного Чикатило...Но каждый имеет право на защиту...

Это их работа-защищать заведомо виновных людей! И мало того,обвиняемый должен ему сказать правду.как было! И никто не имеет права вымогать у адвоката этих сведений! Рекомендую к прочтению Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре "

Задача адвоката - не уберечь своего клиента от уголовной ответственности, а соблюдение процессуальных норм при привлечении его клиента к ответственности. То есть защита адвоката - это защита клиента от процессуальных нарушений. Адвокат может загодя быть уверенным в винновности своего клиента, но защищать его интересы - этим он не совершает преступление перед законом.

Господи! Какой бред!

И никакой не бред!И даже более адвокат не вправе разглашать информацию приносящую вред подзащитному! Например как "врачебная тайна"!

Слово предоставляется адвокату. Что скажет защита???+

Она его душила...

Его подставили!

обвиняемый - убежденный холостяк

Виноваты власти, что не поставили знак - "Не стой под стрелой".

«Адвокат 24 это защита граждан России, Белоруссии, находящихся на Украине?

Адвокат защищает всех,несмотря на нацию.

http://www.youtube.com/watch?v=-nhrnjMJu...

Чем отличается хороший адвокат от плохого при защите по уголовному делу?

Хороший адвокат за разумные, соответствующие ситуации и обстоятельствам дела, деньги постарается максимально смягчить наказание или оправдать подзащитного, а плохой при тех же условиях или проиграет дело, или поработает почтальоном, то есть просто возьмет у вас еще денег для судьи, чтобы добиться нужного результата.

он меньше знаком с судьями..

хороший и плохой в моральном или профессиональном плане? если в профессиональном, то хороший бабок кучу возьмет и вытащит подсудимого. если в моральном... хм, в таком случае адвокаты долго не работают в этой сфере!

Сейчас нет такой профессии Адвокат , есть человек , который знает кому - как и сколько .

Если адвокат грамотно строит защиту,значит он извращенец?)))

Да. Особенно когда он защищает с искажением фактов.

а если прокурор грамотно строит нападение то он мазахист

Он посредник! И не адвокат, и не защитник, даже не юрист...

Коль лойер защиту строит Лихо, Грамотно, красиво То ему наверно стоит Быть прорабом сивым

Талантливый адвокат может возвести такую стену защиты, которую не "перемахнёт" ни судья, ни прокурор?

не обязательно талантливый, а просто знающий законы на зубок! все наши законы работают в две стороны ...их же пишут те кто уже сидел или кто рискует сесть и всячески бережётся от этого своим законотворчеством.

только в голливудских фильмах, в россии всё решает бабло и связи

Этот всё может :-)

...только теоретически..на практике нет..

Адвокат это не фокусник, он тоже создает защиту в рамках законодательства.

Остроумие, находчивость, способность мгновенно отреагировать на реплику противника, ошеломить аудиторию каскадом неожиданных образов и сравнений, к месту проявленный сарказм… Безусловно, эти качества способствовали росту славы адвоката — на Руси всегда ценились красное словцо и сметливость». Да, ценилось тогда и ценится сейчас.

Помогите справиться с заданием по РИТОРИКЕ !!!Придумать речь адвоката в защиту какого либо дела!!!

Как жаль, что во времена Плевако или Спасовича не было этого проекта! Они бы покорили всеь мир! А тебе, студент, не мешало бы знать уже, что речь бывает не в защиту дела, а в защиту подсудимого

Посоветуйте хорошего адвоката или юриста. Для защиты в суде.

а вам адвокат или юрист нужен? если уголовное - адвокат, остальные дела - юрист по доверенности выходит. Здесь все хорошие)

тел. 4119420 .. там помогут ..

Отличный адвокат, большая практика. Пишите в личку дам номер.

Можно ли сказать "адвокат защиты"? Правильна ли будет эта фраза? (перевод defense lawyer)

Yahp. Absolutely... You can say that as well... Ещё не плохо было бы уточнить с какого на какой язык переводите... В Юридическом Английском действительно есть словосочетание - defense lawyer ( по отношению к защитнику в уголовном процессе). Также можно употребить - Defender, Metr, Barrister, Solisitor - в зависимости от ситуации. Если с юмором - Public Defender ещё называют Public Pretender ( аналог нашего "Кивала"...)

Ну адвокат это и есть защита, поэтому не совсем верно получится

Это все равно, что детский педиатр!

адвокат - это и есть защита!

Нет

безсмыслица

Можно. Защита - означает сторона ответчика. Ответчик всегда защищается в суде. Также есть адвокат истца,того кто предъявляет иск (жалуется).

дефенс - защита лейер - законник лучше просто сказать: защитник, потому что со стороны обвинения не адвокат, а прокурор, а со стороны потерпевших: не защитник, а представитель

нет, более корректо будет сказать: защитник - по уголовным делам, представитель - по гражданским делам

Масло масленное - вот, что получается

чем парню в 20 лет портить жизнь и какую стратегию защиты лучше выбрать адвокату?

Такие советы Вам может дать только человек слабо знающий юриспруденцию, судебную практику. Только адвокат, находящийся в деле сможет определиться с линией защиты..Проблема в другом, чтобы адвокат был хорошим...)))!

А зачем вы кому-то портить жизнь собираетесь?

Стратегия защиты избирается исходя из материалов и обстоятельств дела

ты адвокат и ищишь стратегию? или ты наняла адвоката и стратегию ему разабатываешь? если первое, то ты бездарь, если второе, смени адвоката бездаря

чтобы ответить на данный вопрос нужно знать материалы дела обратитесь к адвокату

Ск.стоит работа адвоката по защите по спариванию завещания в суде? Наследство-3-х комнатная квартира в центре Москвы?

В настоящее время я представляю интересы тех, кто сопротивляется такому оспариванию, првада квартира двухкоматная, но тоже в центре. Выплыте мне со тороны клиентов, составили насегодняшний день, сумму равную 109500 рублей, это не окончательная цена. Думаю, что оппоненты платят не меньше, а может быть и больше. Удачи

Все зависит от объема и степени сложности дела. За подробностями обращайтесь: Juristmos1@rambler.ru

Мне необходима помощь адвоката Астахова,для защиты прав младшего брата,который имеет статус сироты!!!

Так и обращайтесь к нему. Он сроду на проект Ответы не не посещал.

Сайт ищи в поиске, там всё есть до подачи документов.

http://www.rfdeti.ru Там специальная кнопка есть - "обращение". Удачи!

Вряд ли он сидит в "Ответах"

Меня интересует такой вопрос ?-Отразится ли "на карме" адвоката защита убийц и насильников, их оправдание?

Понятно, что у человека профессия такая. К тому же у нас считается, что пока вина судом не доказана, то человек и не преступник совсем. Но ведь есть и совершенно ясные и понятные дела. Есть жертва, есть насильник (не дай бог ещё и педофил!), убийца. Есть свидетели и факты. Но некоторые адвокаты принимают активное участие в сокрытии преступлений. Бывает даже, что настоящих преступников выпускают на свободу. Иногда ценой осуждения невиновного человека. ..Как это может отразиться на судьбе такого адвоката? Как ОНИ с этим грузом живут? Помогут ли им, заработанные таким образом деньги? О судьях тоже можете сказать.7

Вы, спрашиваете, отразится на карме или нет. На карме отражается всё, что человек делает, и даже то, что человек думает, планирует, о чём мечтает, чего хочет и чего не хочет. Что человек мог бы сделать, но делать не стал. Что человек мог бы сказать, но говорить не стал. Все слабости человека все грехи человека. Всё что человек делает отражается не только на его личной карме, но и на всём его роду так же. Так что прежде чем что-то делать или не делать, всегда думайте, какое вы наследство после себя оставите.

Все всегда возвращается по закону бумеранга!

Хотите верьте , хотите нет . На Той Стороне все кто определяют участь человека на Земле , и в первую очередь , те кто охраняет интересы Земной власти , всякие особисты , менты , судьи - в не закона . Вот уж у них посмертие действительно страшное . Кроме того и при жизни на них нет защиты Высших Сил , и никто не несёт кармического груза за любой вред причинённый этой категории людей . Это и понятно , большенство из тех кто в Земной группе на Тонких Мирах представляют Власти , прошли в своё время через их руки . Не делают там различий между судьёй демократом и средневековым инквизитором . Наиболее ярких негодяев отмазывает для себя Христианский Эгрегор , и то это возможно лишь в том случае если они при жизни не перешли дорогу серьёзным людям , никто за них бороться не будет . С Адвокатами положение сложнее , есть тут какой то прокол в системе , а может по нашему не знанию нам только так кажется . Не несут они ответственности личной за оправдание преступников , но часто такие люди попадают в замкнутый круг рождений , раз за разом проживая свою жизнь снова и снова , просто потому , что кадры такие Там не нужны .

К сожалению на этом свете они не ответят за свои преступления, если только кто то реальный не постарается призвать их к ответу....Но после смерти грязную душу отправят в "чистилище". Все души проходят очистку для нового перевоплощения....И чем грязнее душа, тем неприятнее процедура. Да и при новом воплощении вполне вероятно, что он уже будет пострадавшим от таких же деятелей. Таким методом совершается небесное правосудие. Но нам то мало радости от этих доводов, мы не можем это проверить.

отразится- но неизвестно- в лучшую или в худшую сторону- зависит от обстоятельств- есть масса исторических примеров - палачи и убийцы вошли в историю как герои на века - и как святые

Отразится, я поэтому и ушла из юриспруденции.

Обязательно отразится. В следующей жизни он будет сидеть за всех тех, кого отмазал

Скажите пожалуйста сколько в среднем может стоить адвокат для защиты от уголовного дела по статье 160

Защита может быть по уголовному делу, а не от него. Стоимость ее может сильно отличаться в зависимости от региона, сложности дела и многих, многих других обстоятельств

открой кодекс и ничего стоить не будет. гарантий ноль

от 30т.р.

в зависимости сколько присвоила!! аль растратила!

Имеет ли право адвокат отказаться от защиты 16-летнего пацана, если пацан от него что-то скрывает? Адвокат бесплатный.

Конечно.

Адвокат не имеет права отказатиься от защиты, тем более по этой причине.

Думаю да. Адвокат тоже человек и имеет моральный аспект. Он может и не хотеть защищать виновного. Кроме того ему надо выиграные дела - это его репутация. А сокрытие клиентом фактов если вылазит в суде ломают всю построеную защиту

если не виноват, скрывать не будет, а защищать заведомо виноватого не каждый адвокат согласится, имеет полное право

Не знаю тонкостей, но мне кажется, что хороший адвокат вытащит любого, даже если тот врет.

да.

Нет..не имеет. Каждый имеет право на защиту, тем более несовершеннолетний.Бесплатного адвоката назначают, типа дежурства..

Конечно.Адвокату необходимо знать всё,и скрывать от него ничего не нужно ,иначе с самого начала дело пойдёт наперекосяк.

НЕТ!!!Даже у серийного убийцы ,если он не отказывается от услуг адвоката, должен быть адвокат!!!Никто не обязывает говорить все адвокату ...Достаточно протоколов допросов , фактов и экспертиз в деле по обвинению у прокурора ...Адвокат должен выстраивать линию защиты на основании обвинения и имеющихся фактов ...

Сначала Гус,а сейчас и Адвокат ставят Жиркова в защиту,он же полузащитник.Может Аршавина и Кержакова еще в защиту???

а акинфеева и малафеева в пару форвордов))

только в нападение

Ну кого тогда ставить на левый фланг обороны? Замены то пока нет.

Нет денег на юриста ,адвоката.Требуется защита в суде по автоделу.

Обратитесь к студентам. Они практикуются очень часто и я думаю возьмутся за вашу работу за мин.сумму или совсем за спасибо. По интернету поищите

Один адвокат может представлять только одну сторону (истца или ответчика). А вы предлагаете оплату за услуги и свои (судя по всему - вы будете истцом), и от ответчика? И что вам нужно - составить исковое заявление или представлять ваши интересы в суде?

Ответчику заказным письмом извещение об отмене доверенности с требованием возвратить имущество в трехдневный срок. В случае неисполнения требований - заявление в ОВД по факту самоуправства (ст. 330 УК РФ). В случае отказа в возбуждении уголовного дела (про отказ в приеме заявления или "разводов руками" вообще не упоминаю) - жалобу в прокуратуру. Эти действия и материалы будут нелишними и с целью подготовки к гражданскому суду.

Написал в личку...

Бред это ключевое слово в данном вопросе. Сходите в юридическую консультацию, Вам составят иск в пределах 3500-5000 рублей заодно и проконсультируют как и куда его подать. Всё, участие в суде адвоката или юриста не обязательно. Но заручиться поддержкой человека с юридическим образованием желательно( пусть это будет даже студент 5 курса института или просто знакомый). Как вариант обратитесь письменно с жалобой в прокуратуру или в суд на бездействие сотрудников милиции.

Заявление об угоне авто в гаи и все. только можно попасть под суд за клевету

Сколько берет адвокат за ведение дела (защита прав потребителей) ?

Зависит от суммы иска.

Сколько даш!

Сумма гонорара оговаривается при закдючении договора о защите Ваших прав. Обычно это 10% от суммы которую Вы хотите оспорить. Но при этом Вы должны учесть дополнительные затраты, которые Вы сами понесете, т.е. сбор справок,жэкспкртиза, пошлина и т.д.

Хааааааааааааааааа, ну самый правильный и грамотный ответ у Про100 PAHAN )))))))))))))

Сколько стоит работа адвоката по защите фирмы в арбитражном суде (подали иск и с нас хотят взыскать 5 млн.руб. Москва)?

Боюсь на данный вопрос ответить затруднительно, т.к. цена зависит, от Вашей платежеспособности, и характера дела (сложности дела). В любом случае юр.лиц обдирают по полной программе, а в договор (соглашение) вбивают "гонорар успеха" который исчисляется в процентах, от выигранной суммы. Меньше 50 000 не рассчитывайте.

Учитывая сложность дела, объем представленных в материалы дела доказательств, время которое мог бы затратить квалифицированный специалист и т.д. Цены на услуги во всех регионах разные. А если вы живете в Москве, то думаю 50 000 руб., как написал выше Игорь это будет только задаток. Это с учетом того, что вы обратитесь к квалифицированному адвокату. Можете конечно найти и за 10-15 тыс. который просто поприсутствует в суде и ничего не сделает.

Здравствуйте!Кто знает,что означает защита адвоката по ордеру ?

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч.5 ст.53 ГПК РФ).

могу ли я без адвоката для защиты в суде взять характеристику из мвд на потерпевшего

"Я" - это кто? Обвиняемый (подсудимый) вправе предъявлять суду любые доказательства. Однако следует учесть, что в соответствии со ст.75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми

подозреваемый отказался от адвоката. хочет самостоятельно вести свою защиту. на что он имеет право?

есть ли доступ к каким-то может другим материалам дела и что-то в таком роде

На то же, что и с адвокатом.

Права остались прежними.

Есть ли в Стамбуле бесплатные адвокаты или консультанты по защите прав женщин и детей ?

Не будьте так наивны.

Если Следователь ВЫЗЫВАЕТ Адвоката на ОДНО Следственное ДЕЙСТВИЕ,а Потом САМ МЕНЯЕТ Адвоката ,Разве это ЗАЩИТА?

Если Следователь ВЫЗЫВАЕТ Адвоката от ГОСУДАРСТВА на ОДНО Следственное ДЕЙСТВИЕ,а Потом САМ МЕНЯЕТ Адвоката ,ЗАСТАВЛЯЯ Подозреваемомго (Обвиняемого ) Писать ОТКАЗ от Адвоката ,Разве это ЗАЩИТА?Совсем ОХАМЕЛИ эти Следователи. Я Просто уже ОТКАЗЫВАСЬ от Такой "защиты" ,а Следователи все Звонят и Звонят.

у нас случай был, мужа задержали, вызвали общественного адвоката, а тот был с бодуна и попросил знакомого адвоката заменить Иславо богу, потому что тот которого они хотели вначале был на стороне следаков и мог навредить мужу.Так как они потом требовательно настивали взять его, а не того кто был в первый раз.Но хорошо что мы договор на оказание адвокатских услуг заключили и предоставили следователю.

Чет не так. Следователь не вызывает... Если халявно, то гоударство предаставляет.

Со стороны следователя это нападение.

Ну не знаю,я много раз сталкивался с органами следствия,у меня с тех пор свой адвокат,семейный,мы его раз в год платим не в зависимости есть дело или нет и если есть то за каждый час судебного заседания отдельно,но уже с дисконтом от тарифа....удобно и на всех не очень накладно получается....Приветствую!

Бесплатным бывает только сыр в мышеловке, а адвокат тем более.

входят ли услуги адвоката при защите в суде ответчика в возмещение морального ущерба при рещени суда в пользу ответчика

да

ну все в одну кучу смешали... как говорится и мух и котлеты))) Моральный вред - это физические и нравственные страдания, которые понес ответчик ( пострадавший) от действий ( бездействий) истца( обвиняемого). У нас любят заявлять моральный вред 500 тыс или даже 1 млн руб... но на суде мало озвучить сумму, нужно доказать что Вам причинен моральный вред ( например справкой или больничным), и если Вы требуете определенную сумму, нужно обосновать почему конкретно эту сумму хотите получить... А услуги адвоката - это расходы ответчика, связанные с делом, возмещение которых он так же вправе предъявить истцу...

Нет, моральный ущерб - это именно моральный, нематериальный ущерб. Услуги адвоката - это материальный ущерб, именно в этом порядке можете взыскивать.

Может ли адвокат стороны защиты в ходе судебного следствия по уголовному делу задавать потерпевшему и свидетелю наводящи

Понятие "наводящие вопросы" является оценочным, а оценивать их в ходе процесса может только судья.Адвокат в уголовном деле может задавать потерпевшему и свидетелю любые вопросы, в том числе и "похожие на наводящие", а там уж, как повезёт....

Задавать-то он их может и если не будет протестов то они будут в протоколе, а вообще на усмотрение судьи

НЕТ!!!!Не может! если надо точнее, напиши, я завтра статью смогу назвать

уголовным правом не определено какие именно вопросы может задавать защитник или какие не может. Весь судебный процесс ведется судьей и он решает что и как должно идти в процессе для установления истины.

вопросы может задавать, но судья может отклонить наводящие вопросы и сделать замечание под запись в протокол.

Прямого запрета Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее-УПК) не установлено. Ст.53 УПК установлены полномочия защитника. П. 3 ст. 86 УПК предусмотрено, что защитник вправе собирать доказательства в том числе путем опроса лиц с их согласия. Тем не менее, в ст.ст. 78 УПК говорится, что потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Ст. 79 УПК - свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. Имейте в виду, что как потерпевший, так и свидетель (ст.42, ст. 56 УПК) вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК. При согласии потерпевшего /свидетеля/ дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Кроме этого, оба не вправе давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний, и несут ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. Могу посоветовать на судебном заседании реагировать на задаваемые потерпевшему и свидетелю вопросы, обращаясь к суду с просьбой снять непонравившийся вопрос, как наводящий (как правило это вопросы, ответ на которые уже содержится в них, и требуют ответа «да», «нет»). Дальше суд сам решает, наводящий это вопрос или нет. Если вопрос будет защитан наводящим, то его не должны фиксировать в протоколе судебного заседания. Обращаю Ваше внимание на тот факт, что доказательствами являются показания потерпевшего, свидетеля (ст.74 УПК). Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми (ст. 75 УПК). Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК. К недопустимым доказательствам в том числе относятся показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности. И на последок (ст. 88 УПК): суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 УПК. Удачи!

Наводящие вопросы не может задавать никто, в том числе и адвокат.

Прямого запрета в законодательстве не существует. Все будет находиться на усмотрении суда - посчитает ли он вопросы имеющими отношение к делу или нет.

Если суд не не снял вопрос адвоката и не последовало протестов, тогда все было корректно! Смотри ст.75 УКРФ. Недопустимые доказательства.

Имеет ли право адвокат отказаться от защиты в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции он проиграл дело, но

это его работа, хочет - работает, не хочет - не работает. Дурной вопрос...

Если с адвокатом не был заключён договор, в котором указано, что он ведёт дело вплоть до последней инстанции, то от апелляции он может отказаться.

все зависит от договора, а также от оплаты....

Согласно п. 6 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Таким образом, если адвокат надлежащим образом принял на себя Вашу защиту, он не может прекратить представлять Ваши интересы в одностороннем порядке. Только Вы можете отказаться от его услуг.

Одназначно нетУПК РФСтатья 49. Защитник1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Если по договору - спорный вопрос. Если по назначению - нет, по-моему. Короче, надо рассматривать ситуацию подробнее.

Вопрос достаточно спорный. Если у вас соглашение с адвокатом на защиту в суде первой инстанции, то по логике на кассацию нужно заключение нового соглашения. Наша Санкт-Петербургая палата разъяснила следующее: даже если подзащитный не заключает соглашение, то жалобу адвокат написать и подать обязан, но в горсуд ходить не надо, т.к. на каждую инстанцию нужен отдельный ордер. Раз нет соглашения, то нет и второго ордера и в суде кассационной инстанции адвокат выступать не может. По сути соломоново решение, но достаточно логичное.Удачи!

Необходим адвокат для защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней в г. Шарыпово Красноярского края.

98135939967- Михаил Александрович

Вы уже там? :))))

мальчик из бедной семьи увидел мафиозное убийство, боится дать показания, адвокат добивается для его семьи защиту свиде

" Клиент " http://www.kinopoisk.ru/film/3000/

это ты фильм такой ищешь?

Почему адвокат Тимошенко отказался от её защиты? Она без адвоката получается.

Потому что она на столько не выносимая, что никто не хочет с ней работать.

по моему вы дезинформированы....никто от неё не отказывался

все сбежали от леди ю- отработанный материал- потому и сбежали- никто за ней на нары идти не хочет

"адвокат Тимошенко отказался от её защиты" ???Может быть наоборот - он отказался ее защищать? Да и это не соответствует правде

Такую тварь уродскую отказываются защищать даже самые беспринципные адвокаты.

Если она хамит судье,то я не удивляюсь

Она и без адвоката сухой из воды выйдет.

Интересно ...У нас есть адвокаты , специализирующиеся на защите прав животных ?

любая кошатница пасть порвёт обидчику

Кто тебя обидел, зверушка?

Человек -самое животное на свете ...

Так на снимке черненький и есть адвокат! Или это следак?

Скажу, ка слон ...бесплатно не работают!!!!

речь адвоката(защита) на английском.любая.помогите пожалйста .очень прошу

http://www.google.ru/#hl=ru&source=hp&q=the+lawyer's+speech&btnG=РџРѕРёСЃРє+РІ+Google&lr=&aq=f&oq=&fp=28ab955195f91beb

Какой главный аргумент у адвоката в защиту рыжего-рыжего-конопатого?

Он крашеный.

он любил

его лопата и стремление всех убить ))))

он ведь дедушку любил К Обасутэ его носил

Дедушка бабушку лохматил.

Есть ли в Стамбуле бесплатные адвокаты или консультанты по защите прав женщин и детей ?

В Турции адвокаты платные

в консульство идите российское

Уважаемые друзья подскажите : есть у адвоката зависимость от следователя при защите клиента

Их взаимодействие оговорено УПК РФ!

Бабки с тебя вместе трясут, каждый хочет побольше, если есть смысл договариваться, то договорятся.

Если адвокат по соглашению, то зависимости от следователя нет, только от УПК РФ и Закона об адвокатуре...

Если адвоката Вам рекомендовал следователь, и Вы заплатили адвокату, то зависимость на лицо. Ибо в следующий раз следователь не порекомендует этого адвоката никому, и нечего ему будет кушать

Нужен автоюрист-адвокат для защиты водительских прав в Питере. Подскажите!!??

а в чем проблема

Адвокат много возьмет и гарантии не даст. Опишите ситуацию.

В google наберите, даст массу ссылок.

Сходите в юридическую контору...сюда то зачем писать?

Подскажите стоимость работы адвоката по делу о защите прав потребителя иск на сумму 16 000 без морального вреда

Адвокат зарабатывает, оказывая юридические услуги нуждающимся в них, чаще всего адвокатская палата устанавливает минимальную сумму оплаты для вашего города. Ниже 5000 руб. работать точно не будут. Кроме адвокатов, представлять ваши интересы в суде могут и юристы. Ищите сведущих юристов, и договаривайтесь о сумме гонорара

Да зачем Вам адвокат? Вам дадут и консультацию, и образцы документов в отделе по защите прав потребителей. Вы вполне справитесь и сами, а адвокаты пусть зарабатывают в другом месте.

Навскидку не скажешь. Гонорар адвоката будет зависеть от сложности дела, от количества судебных заседаний и т. д. Всё это нужно оговаривать при личной встрече. Не забывайте, однако, что расходы на услуги адвоката в разумных пределах сможете взыскать с проигравшей стороны.

у нас палата установила расценки от 15 тысяч.

Сейчас столько контор, защищающих права потребителя, что Вы спокойно можете и без адвоката обойтись. Приобретите Закон о защите прав потребителей, там все очень хорошо прописано. Удачи!

зачем в комитете по защите прав потребителей услуги бесплатные.

Как называется процесс у адвокатов в суде? Защита, слушание или как....

Я так понимаю адвокат это тот кто защищает виновного в суде.

Защита!

так и называется))))) защита) дело))))) не суть важно))) Важно кому ты это говоришь и что говоришь))))) на другой стороне он представляет интересы))))))))))))

Правильно понимаете. Защита обвиняемого или представительство интересов потерпевшего.

сколько примерно берёт адвокат за защиту в суде?

Стоимость ведения дела зависит от сложности дела, от региона и сложившихся в нем цен, от выбранной формы оплаты, от имени адвоката. Например, если дело несложное то выгоднее платить разово. Если дело сложное, то выгоднее для клиента выбрать оплату всего дела и сразу.

по разному бывает от 10000 руб минимум

Зависит от волосатости его руки.

В России - одну сумму, в США - другую. В Москве - одну сумму, в Челябинске другую. Уточните свой вопрос, задав его более конкретно, с указанием категории дела, тогда и ответы будут более конкретные и реальные. Удачи

Старый адвокат говорит своему сыну, тоже адвокату: - Сынок, сходи сегодня за меня в суд. Стар я стал, болячки одолели. Вечером сын возвращается и говорит: - Папа, поздравь меня. Я выиграл дело по всем пунктам! - Да-а, сынок. Неопытный ты ещё адвокат. Я вёл это дело 15 лет. За гонорары с него купил себе машину, тебе квартиру, кормил семью все эти годы. А ты взял и выиграл его в один день.

А на страшном суде можно быть со своим адвокатом?

ОАО"Защита по ту сторону"Отмазываем перед Богом,упрощаем грехи,добиваемся уменьшения температуры горения костра,включаем свет в конце туннеля,доказываем вашу святость.

нет моно токо на красивом!!!

Неа, дежурного дадут

Можно, правда если его первого не осудят

Не-а. Банковские счета тоже не прокатят. Разве что свидетели ваших добрых дел помогут.

можно только вы оба будете проходить по одному делу

А почему игумен Тимофей нанял себе трех адвокатов,он не верит в защиту своего господа?

[ссылка появится после проверки модератором]

мне кажется, атеистов больше пьяными ездит...

А что не пять ..?уж кройте по полной ...врать так врать.

Видать надеется, что святая троица придет за него заступится., в лице его адвокатов.

Бог то бог , да сам не будь плох, вот и нанял)))

Потомучто путин косомордый крыша у игуменов полупедов

Так не верит он в бога...Понты для прикрытия.

На бога надейся сам не плошай

Господь послал ему помощников, после покаяния...

Мне больши интересно - на какие деньги

Слишком глубоко погряз в мирских грехах, каналья !

Он нарушил законы человеческие. И судить,и защищать его, должны люди. А на кого он надеется,не знаю.

прости его ,если покается.

Стыд и веру он потерял!

а еще божок от пулей не спасает.. во чудо!

тут почему то о какой то одним верующим духовности все умалчивают!Видно не типичный пример!))

у них свой суд.Синод.

а вы разве не знаее? один из иерархов церкви выдал перл, когда его очереднойпоп на очередной иномаке в очередной раз люде пьяный сбил: вне церкви это обычные люди. внутри - служители божии. так что, кабы его Синод судил, в церкви, под иконостасом ,может, и без адвоката бы дело было. а так - вышел за ворота церкви - уже адвокат нужен. потому как бога в церкви запер

Боится...Под судом не сахар...А на свободе бабки!!!

Всем положено иметь адвоката, значит и игумену тоже.

арест честного российского адвоката в испании.россия на защиту.все встанем как один?

Честных российских адвокатов, которые разъезжают по испаниям не бывает!

за что арестовали?

Честный адвокат само по себе малораспространённое явление. А для того, чтобы призывать на помощь - нужно больше информации и о нём, и о событии. Может его на границе задержали с пятью трупами в багажнике...

Эх , еще бы срок ему испанцы впаяли бы ... одним гадом меньше !

Честного российского адвоката в Испании... А как фамилия? Чего то я не одного честного адвоката в жизни не встречал, да и российский возможно - еврей! А еврей и честность вещи не сопоставимые (в адвакатуре конечно же. В концлагере особо не нахитришь)))) Так что не встану я за жида-адваката, который защищает за денежки всякое говно! Я за русского человека встану, за татарина, за калмыка и т.д. которым в России жиды житья не дают! А в Испании делать россиянину делать нехера! Свои курорты есть!

Честных не арестовывают.У меня ни за что не встанет!

Смотря для кого честный, но одно радует. Падва поехал на защиту!

Для этого "честного" адвоката можно устроить показательный процесс и вволю повеселиться, глядя как его будет защищать такой "честный" адвокат.

давайте лучше защитим бездомных детей,народ вымирает по миллиону в год. а у Гольдфарбов защитников дай Бог каждому.я уверен, что с ним ничего плохого не будет

Поверим всей страной в их безупречность и неподкупность и пукнем в знак согласия!

Ага, раз адвокат значит знает, что защита осуществляется строго по тарифу.Но за голую ставку мы защищать будем хапыс-драпыс, сколько...! Токо тссссс. враг не дремлет!И зря вы ко всем. На всех денег не хватит, по ответам вы это почуствовали, да!Так что, поконкретнее пжалуста.подпись, Шнипперсон.

Честные - тока наши судьи. Честнее их никого-никого не бывает.К ним и обращаются: "Ваша честь!".А где ж это Вы слышали, чтобы ... адвоката кто назвал "Ваша честь!"????

Есть иск к патриарху кириллу. Что скажут его адвокаты в защиту доброго имени и чести?

Он земному суду неподсуден. Что замечательно продемонстрировал егоровский Мосгорсуд.

акций накупил?

Это настолько обычное для служителей культа дело, что за обвинение сойти не может. В Египте издана фетва, запрещающая мусульманам ездить на Chevrolet

в наше время большинство продается или покупаются, и недумают что отвечать придется перед всевышним

А у него адвокат один - Бог...Кстати, Он же и судья...И отчета Он никому и ни в чем не дает...Так что ковыряйте сколько угодно...Кроме зависти, ничего не наковыряете...Прет отовсюду...

теперь то же самое , но о Муфтии....Слабо ???

Да, в твоей голове полно "умных идей"! Как только еще не получи Нобелевскую прению за свою "гениальность"?...

Наконец-то муслимы одели маски сатанистов))) Вам Идет! Это ВАШЕ ИСТИННОЕ лицо!

Как должен выстроить линию защиты адвокат, если он решил защищать в суде наглость ?

В идеале у адвоката мораль должна быть четко локализована. До принятия решения, участвовать ли в деле или нет, он руководствуется только своими моральными нормами, после того как решение принято, руководствуется только интересами дела на стороне которого он выступил. Все остальные люди могут переходить из одной фазы в другую когда угодно, сколько угодно, и по каким угодно причинам.

наглость - это был единственный выход....

Он должен упирать на то, что все люди стремятся в счастью, а наглость- второе счастье)).

помните господа присяжные....наглость это ваше второе счастье...и без нее вы пропадете)))))))))))))))))))

делать акцент на инфантильность....

Наглость - это обнажённая душа,и не все имеют смелость обнажить её на людях.

Обзывать все время наглость другими словами например /настойчивость/, /целеустремленность/,/борьба за идеалы/ и т.д. и говорить что это было сделано во благо

в ключе вседозволенности , как свободы личностных прав..)

"Мир свободных людей оскудеет, потому как наглостью пользуются все, кто чаще кто реже. И если сажать всех попавшихся на наглости, то некому будет даже ловить, судить и охранять"

Наглость в чем то и защищать

Наглость не есть уголовно наказуемое деяние, подпадающее под статью УК, это этически негативное свойство человека

Здравствуйте, Юрий. Обвиняемый специально ставил недостижимые перспективы, чтобы реально достигнуть максимума. (Из речи кандидата в Президенты РФ В.В. Путина перед штатом Инвест-банка) - вот это тоже обязательно упомянуть в виде ссылки.

Например, можно представить наглость - как силу духа, возбуждаемую эйфорией превосходства в рамках страха перед большей силой....)) Честно, не хотелось бы быть адвокатом, профессионально защищающим наглость... ))

А суд присяжных или традиционный ? .Хотя разницы нет , Наглость Судей беспредельна , на этом и пойдет построение защиты .Суд должен судить себя !

Какова вероятность того, что адвоката, нанятого для защиты обвинителя в суде, может "подкупить" обвиняемая сторона?

В виду травмы на пр-ве хочу подать на предприятие в суд (при расследовании на пр-ве скрыли некоторые существенные факты, в виду чего вину приписывают мне полностью)

Добрый вечер! К сожалению в нашей стране такое не редкость.Обычно это делается так.Адвокат обвиняемого оказывается знакомым если не товарищем адвоката потерпевшей стороны.Они вдвоем догавариваются ( чтобы и волки были сыты и овцы целы) в лучьшем случае а то и разыгрывая рол защитника потерпевшего на суде может принять сторону обвиняемого.В таких случаях надо давать отвод таким адвокатам и писать жалобу в мин юст.Обычно если возникают такие проблеммы то берутся адвокаты из области

ну если адвокат не дорожит своей репутацией или лицензией - тогда могут.

с такими терминами в раздел уголовного права надо бы... у адвокатов есть свой кодекс чести, зачем и портить свою репутацию? вы ведь всегда можете на него кляузу написать

Большая вероятность . .и попробуй докажи, что он подкупленК сожалению на практике это частый случай . .

Ищите адвоката которому вы будете доверять.

вопрос к юристам и адвокатам по защите прав потребителя

вернуть товар не проблема проблема заставить продавца вернуть вам деньги ст 26.1 ( в ответе выше вы уже прочитали ) ОДНАКО эта статья процитирована НЕ вся ! читаем далее При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования. то есть - продавец имеет полное право высчитать с вас СТОИМОСТЬ ДОСТАВКИ товара ! Настоятельно советуем вам сразу обращаться к продавцу в письменной форме писать претензию (заявление). Желательно показать в претензии вашу юридическую грамотность, знание своих прав одно это обычно уже является достаточным для положительного решения продавца (если продавец солидная фирма, то судиться он не хочет). Если же тем не менее решение будет не в вашу пользу и вы решите обратиться в суд, то тогда у вас будут иметься важные доказательства незаконного поведения продавца, сроков вашего обращения с требованиями и др

ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара 4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. т.е. по закону при покупке в инет магазине в течение 7 дней после передачи товара вы имеете право отказаться от покупки без объяснения причин и вам обязаны вернуть деньги я сам как то сдавал вещь на третий день после покупки, и у меня без разговоров приняли обратно

Если коротко то письменно пишите претензию по ст26.1 в двух экземплярах и вместе с товаром отдаете им. С собой берете свидетелей которые напишут факт отказа на претензии принять ее продавцом. Если не можете их найти на юр адрес заказным письмом не позднее 7 дня чтобы стоял на конверте штемпель отправки (не получения). Далее через суд. Там пойдет им пеня еще.

сколько стоит нанят адвоката для защиты по 105 и 107 статье ук рф!

от 50 до 150 тыс руб. Во многом зависит от отдельных объстоятельств. начинается со ст. 105, а может закончится 111 или вообще свободой. Предварительное следствие минимум берут 50 тыс. руб + 50 участие в суде. . регион Москва.

Все зависит от аппетита конкретного адвоката !

Наверное дело не только в аппетитах, т.к. есть объективные обстоятельства, которые увеличивают объем гонорара адвокату. Так, объем уголовного дела, колличество подсудимых, теоретически займет очень много времени для рассмотрения в суде, задач которые вы ставите адвокату и реальность их выполнения.

В юридическую консультацию обратилась Кудинова с просьбой поручить адвокату Постникову защиту ее сына Кудинова Петра, ко

Вопрос обрывочный. не пишите весь вопрос в графе "вопрос", текст вопроса пишется в графе "пояснения".

юридическая консультация деньги берет за решения. почему мы вам бесплатно должны решать

Ск.стоит защита адвоката по ст.161 ч.2?

УК РФ.

Каждое дело с присущими ему обстоятельствами уникально. И адвокатский гонорар зависит от очень многих условий - как от специфики дела, так и от статуса адвоката. Адвокатом считается лицо, получившее такой статус в установленном законе порядке. Но есть, сами понимаете, адвокаты, которые такой статус получили месяц назад, а есть те, кто работает уже 20 лет и лично знает следователей и судей, многим из которых уже передавал бабло и добивался "положительного итога" для своего подзащитного. Прейскуранты и тарифы в адвокатских образованиях всегда начинаются словом "от.." Но эти тарифы - лишь та сумма, которую адвокат намерен отдать в консультацию, при которой состоит. Всегда есть ещё и сумма, которая получается "помимо" этих тарифов. Иначе попросту невозможно работать.

Это зависит от региона, сложности обстоятельств дела и многого многого другого.

Кто в ночь с 10 по 15 октября( не опечатка) вместе с Зейналовым заметал следы и выстраивал защиту?+

адвокаты из консульского отдела Аз НР

АНАЛИЗ ВИДИО на котором якобы запечатлен Орхан Зейналов ИНТЕРНЕТНЫЕ ЧЕРВИ сделали следующие выводы: "Что точно совпадает - явные черты лица азербайджанца ". Многие черты лица просто характерны для азербайджанца, но всегда есть различия. - Больше всего отличается нижняя часть лица. - У убийцы губы варениками, у задержанного узкие. - У убийцы скошенный подбородок, у задержанного массивный и высокий. Далее по форме черепа. - У убийцы вытянутый и сужающийся череп, у задержанного лицо круглое. - У убийцы втянутые щёки, у задержанного вполне ровные. По мелочи. - У убийцы живот, у задержанного его практически нет. - У убийцы на голове нет плеши, у задержанного сияет. - У убийцы волосы на висках тонкой прядкой, у задержанного широкие. Ток-шоу из задержания вызывает смех, но разберём. - Задерживает его непонятно кто, скорее всего какой то ЧОП. - У людей нет ни оружия, ни раций, ни брони, форма без опознавательных знаков. - Задерживают где то в парке, на открытом месте. При том что по ящику говорят, что он куда то ушёл ещё утром. Его нашли днём где то в парке? - Ну а шоу с вертолётом и доставкой его Колокольцеву сами оцените по уровню маразма....использованы два вертолета ...взлетели на Ми-8 АМТ, а приземлились на огороде Колокольцева на (Ка-226)...что за транзитные пересадки ?. Это видио с камеры наблюдения во время убийства http://youtu.be/QwQGJlHYWEM ЭТО КАДРЫ ДЛЯ АНАЛИТИЧСКОГО СРАВНЕНИЯ ФЕЙСА

В чём смысл защиты обвиняемого адвокатом, если "все" видели, как обвиняемый совершил преступление ?

От сюда вывод: Адвокат по сути - продажный человек ! Работает исключительно в интересах подсудимого (заведомо зная, что подсудимый в действительности виноват), тем самым отрабатывая свои деньги !

В том что, эти законы придумали в свою пользу ! Каждый трясёться за себя, как может и ему насрать на вас и на других, лишь бы ему жилось хорошо ! Все они эгоисты с большой дороги ! В любом случае они будут извеваться и оправдываться насколько ума хватит ! Хотелось бы прокомментировать тех, кто здесь давал ответы: Все такие умные, читаете свою мораль, а если с вами или вашими близкими случится плохое, то самосуд или жестокая кара в адрес совершившего преступления для вас это будет в порядке вещей ! И в любом случае будете против, если адвокат с умеет отмазать преступника ! Ох как все заверещите ! .А где же тогда всё то что здесь описывали ???А вы будете против своих слов, тех слов которые давали здесь в ответе ! Потому что окромя себя других не видете и вам всем насрать на других !!!Вот и вся мораль ! ))))

А он не защищает своего подзащитного в таком случае, а пытается смягчить приговор

ну срок снизить представить доказательство что как бы он сделал это в состоянии афекта ну и т.д

Он, например, ищет косяки следаков

Причем тут уголовное право и мораль???))))) Защита людей в суде - это хлеб любого адвоката. Как бы не было совершено преступление, прилюдно или как-то еще - задача адвоката не отстоять полную непричастность подзащитного в преступлении, а донести до суда, найти доводы и обстоятельства, которые могут смягчить приговор ( уменьшение срока лишения свободы, разрешение свиданий, уменьшение размера штрафа, и прочее) По конституции - любой человек имеет право на защиту. Так что помимо прочего - право на защиту - это еще и конституционное право всех без исключения людей. P.S. Не путайте продажность и профессиональную деятельность. Если обвинять в продажности - тогда уж всех одним махом во всей судебной системе. А если адвокат , защитивший вчера "неправильного" человека сегодня защитил "правильного" человека, то он автоматически перестает быть продажным?))))

От сумы и от тюрьмы, как известно, не зарекайся. Себя представьте на месте подсудимого.

Конституция горантирует право человека на судебную защиту. участие адвоката в уголовном процессе - ОБЯЗАТЕЛЬНО. Если вы не видите смысла пользоваться за деньги услугами хорошего адвоката, то вам все равно его назначат. Только результат может оказаться плачевным. Поймите, если все видели - это не значит, что именно вы это делали. Поэтому проконсультируйтесь с хорошим адвокатом, а он уже найдет лазейки, ибо законодательство наше не совершенно и пробелов в праве предостаточно.

У Вас выводы не очень. Есть вилка в каждой статье.А есть и статьи разные. Задача юриста сделать минимум или переквалифицировать. Кстати, можно выявить нарушения дознания и следствия. Да, иногда противно защищать мудаков, но с другой стороны, Вы же к стоматологу ходите, а ему противно в Ваших зубах копаться. Он не обязан. Тем более, у любого человека есть право на защиту (по Конституции)

Вот, к примеру, вас обвиняют в том, чего вы не совершали. И свидетелей найдут, не беспокойтесь, человек этак 10, которые якобы ВСЕ ВИДЕЛИ. Так бывает, к сожалению.Вот тогда и поговорим- должен ли адвокат не оказать вам помощь, а с презрением прогнать вас, как человек высокоморальный и не продажный.

Смысл защиты в случае, когда "все" видели, что обвиняемый совершил, вполне резонно ПОЯВИТСЯ, когда в судебном заседании грамотный адвокат укажет на обстоятельства, свидетельствующие, например, о незаконности возбуждения уголовного дела (допустим, ненадлежащим лицом) или о нарушениях при проведении оперативно-розысных мероприятий, которые ранее не были "замечены". И после обнаружения таких "косяков" тому, кто совершил преступление "при всех" вполне "грозит" оправдание.

Смысл в праве каждого на защиту%) Ну вы даете, такие вопросы задавать.

Так могут рассуждать только примитивные личности. В любом преступлении масса нюансов, смягчающих обстоятельств. Любой труд должне оплачиваться. В этот то и состоит мораль. Сам то не бесплатно работаешь? За бабло?

Навеяно! А почему Дик Адвокат ставит Жиркова в защиту когда в Челси он играет в нападении в полузащите??

в нападении ИЛИ в полузащите

потому что дик адвокат идиот! как так жиркова - в защиту. он при гусе полузащитником был и хорошо играл!!

блатной игрок

он и при Гусе Хиддинке играл левого защитника

Потому,что это самое слабое место в российской обороне и подходящего игрока пока туда нет.

Адвокат нанятый для защиты пострадавших в ДТП уклоняется от выполнения своих обязанностей,врет на каждом шагу,что делат

а вы заключили договор???прописали что что он берется сделать за эту сумму?? а сколько вы заплатили адвокату???если какую то мелочь то понятно он не будет дергаться по мелочам..

пожалуйтесь на него в коллегию адвокатов Надеюсь, Вы же связались с адвокатом, состоящим в коллегии?

В коллегию жаловаться смысла мало - они там все свои. Вы вправе обратится в суд за расторжением договора, возвратом ден. средств и стрясете с него еще и доп. денежку. Моральный вред, опять же) Суды адокатов не любят.

Сколько будет стоить Адвокат, для защиты подсудимого по ст264 ч1?

Гонорар адвоката (в уголовном процессе он именуется - защитник) определяется из многих обстоятельств. Во-первых, от популярности адвоката в той местности, где он работает, т.е. насколько адвокат знаменит и соответственно расценок. В каждом городе расценки утверждаюься председателем Коллегии адвокатов, а если это адвокат из своего адвокатского кабинета, то расценки будут утверждённые только им. Во-вторых, от тяжести преступления, т.е. от размера санкции статьи (это лишение свободы). В-третьих, от способа, мотива и, самое главное, от тяжести наступивших последствий. В-четвёртых, от платёжеспособности клиента, т.е. подзащитного. Поскольку у Вас ст. 264 ч. 1 УК РФ, и если подсудимым был возмещен как материальный ущерб, так и моральный, вину он признаёт, то защитник здесь ему ничем помочь не сможет. Совсем. При таких обстоятельствам подсудимому будет и без адвоката назначено минимальное наказание с учётом ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

А как договоритесь.

минимум 25т

смотря контору и карьеру адваката..э ну примерн 18-25

Еще зависит от города где это все происходит. Звоните поговорим 8-916-651-21-42

назовите регион и кратко факты. мелочи раскрываются только когда знаешь все обстоятельства и уже видно что реально будет.

У тебя есть слова с свою защиту?)

вот почему ты такой?))

У меня адвокат есть, на фиг самой напрягаться)))))))

вот такой есть и зачем оправдываться?

Да фиг знает...шла по улице...бах кирпич упал на голову....Теперь Я Всегда Такая)))))

http://my.mail.ru/mail/roman.petrovich.8... Этим все сказано

А кто-то уже предъявил обвинение? )))

а че не так ?

Мне нравится таким быть...

Адвокаты, а что такое превизионная защита?

скорее всего "претензионная защита" ; )

Кому жаловаться на защиту(адвоката) с учетом кодекса об админ.правонаруш.?

В адвокатскую коллегию.

А при чем здесь защита и кодекс об адм. правонарушениях? Как у Стругацких - где имение и где вода...

этот кодекс не учитывает жалобы на защиту (адвоката в том числе).

Все жалобы на действия (или бездействие) адвоката следует направлять в местную Коллегию адвокатов

а куда жалуются на действия бездействия учителей и медиков. только не жалуются а пишут иск. только на действия медиков и учителей есть эксперт. а на действия этих нет эксперта.

Никуда. Всё бесполезно. Лучше знакомым расскажите, если тот непрофессионально защищал. Сарафанное радио сработает лучше любого КоАП.

В чем вина адвоката по вашему? Не выполнял обязанности - жалуйтесь в адвокатскую коллегию, больше некуда.

Все вышеперечисленное верно если только он имеет статус адвоката, если он вас защищал по административному делу, то этот статус ему совсем не нужен. Если он не имеет оного (статуса), то жаловаться на него некому и некуда.

Подскажите как написать письмо Астахову Павлу,адвокату по защите прав ребенка?

http://www.astakhov.ru/ Официальный сайт Павла Астахова. Электронку вы и не найдете, пишите на сайт. Тогда вот еще его сайт http://www.rfdeti.ru/

Адвокат, вместо защиты, способствовала фальсификации доказательств

Что значит адвокат способствовала фальсификации? Там где подозреваемый длавал признательные показания должна быть его личная роспись, если её подделали - эти документы скопировать и на почерковедчесую экспертизу, если она подтвердит, что роспись не Вашего подзащитного - смело в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела

ну, в тюрьме человек сидеть не может в данном случае ))) проводите экспертизу. там все видно будет, если есть свидетели - это еще один плюс в вашу сторону.

Напишите заяву в прокуратуру, - пусть закрутиться, может начнут более честно работать..

вы же защитникчто делать - боротьсязаяваэкспертизасуд

Адвокату нет смысла заниматься фальсификацией доказательств вины. Судя по вопросу от Вас толку в качестве защитника как, извините, от козла молока. Не следует безоглядно верить всему, говорит Ваш подзащитный. На этих протоколах должны быть его подписи. Скорее всего, они там есть. А он, видя Вашу некомпетентность, вешает лапшу на уши. Советую Вам отказаться от защиты, этим должен заниматься адвокат.

Помогите найти хорошего адвоката в г Смоленске для защиты обвиняемого по ст. 322 УК РФ незаконное пересечение границы РФ

Романенков Андрей Фёдорович, ул. Б. Советская 19/2, тел. 3-02-56

Могут ли оказать юр.помощь в московском провом центре "Защита"?

Позвоните туда и узнайте.

Меня защищал адвокат из района от этого центра. Дело выиграла полностью. Денег не взяли ни копейки. Попробуйте, они не всех берут, но если соглашаются, то помогают. Но и Вам придется трудовое право поизучать самостоятельно, Это полезно и серьезно поможет в суде.

Почему в программе "Суд Идёт" адвокаты со стороны обвинения всегда в гос.форме, а адвокаты защиты в обычных костюмах?

прокуроры и адвокаты там! прокуроры обязаны быть в форме. адвакаты это люди с не гос.организации

Сотрудники прокуратры

со стороны обвинения прокуроры

У Адвокатов НЕТ Формы , а со стороны Обвинения Выступает ПРОКУРОР в Синей Форменной одежде :).

Как происходит расчет с юристом (адвокатом), если он берется за защиту в суде? Сумма оговаривается заранее? Или его

Три варианта: 1. Фиксированная сумма (но тут можно переплатить, если дело окажется легким, или наоборот...). 2. Оплата "за каждый чих" :) в отдельности по прейскуранту. 3. Сочетание 1 и 2. + есть понятие "гонорар успеха" - определенная сумма уплачивается при условии достижения определенного результата по делу ( законность "гонорара успеха" все еще под сомнением).

договором на оказание юридических услуг оговаривается либо твердая сумма с указанием какие услуги включены, либо процент в качестве вознаграждения.

Существуют ли в реальности самоотверженные и честные адвокаты как в фильмах "Адвокат" и "Линия защиты". Или это вымысел.

"Самоотверженные"- нет, хотя идейные или увлеченные бывают.Честные и порядочные - есть. Не в смысле идеальные, но реально распишут клиенту ситуацию и возможности действий и плату не с потолка возмут.С фильмами не сравнивал, не смотрю.

Вполне возможно :D Но не в России :\

АДВОКАТ то оказался за ЛИНИЕЙ ЗАЩИТЫ населения, обманул москвичей.

В природе всё возможно.

Большего идеалистического бреда ,чем в фильмах "Линия защиты " и "Адвокат " выдумать невозможно,но КАК ФИЛЬМ срежисссирован довольно хорошо :). Кстати ,Андрей Соколов дает РЕАЛЬНЫЕ юридические консультации , смотрите не напоритесь, у него нет юридического образования :).

В кино всегда показывают то, чего в реальной жизни не хватает....

в россии их убивают

Однозначно есть

Где найти добросовестного и честного адвоката для защиты в суде?И чтобы не очень дорого или хотя бы в рассрочку?

Я адвокат. Хвалить себя не стану, но пока никто не жаловался:). А какая у вас проблема?

чем отличаетца хороший адвокат от очень хорошего? хороший - хорошо знает законы очень хороший - очень хорошо знает судью

Нет таких адвокатов! На самом деле, я ответсвенно заявляю, ситоуация такая, что приходится иметь с ВЫМОГАТЕЛЯМИ денег, которые НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НЕСУТ! У меня было дело, по которому я попросил написать иск адвоката. Затем уже непосредственно столкнувшись с судебным разбирательством ( а судебная власть в России ПРЕСТУПНАЯ и АНТИНАРОДНАЯ) я понял, что иск составлен вообще БЕЗГРАМОТНО! Поэтоу пришлось самому покупать книжки по различным аспектам права и законов и изучать их!:) В любом случае, даже если вы обратитесь к адвокату, это полезно, так как сами станете осозновать, что происходит, а не быть марионеткой!:)

Честного, только не доорого (кроме вас честные адвокаты никому не надо). Поспрашивайте, про кого говорят, что плохой адвокат - оот и честный.

самый лучший способ защиться от напрасных убытков -это заключить с адвокатом договор, по которому ему полагается определенный % с выигранного дела. то есть если дело он не выииграет-то вы ему ничего не будет должны.

почему жирков, который защитник, постоянно лезет в нападение, и не следит за защитой?

по сути ведь из-за него нам греки забили, там и так двое этого грека закрывали, а сзади никого небыло, а жирков то третим полез закрывать. а третий, как говорится, лишний

Ты тоже как Адвокат и Хиддинг..Когда они наконец поймут что Жирков не защиткик,а атакующий полузащитник

Уберут когда то )

ой да нам не только его уберать надо

По идее Жирков полузащитник, это Хидинка черти надоумили его в оборону поставить А сам Жирков играть в защите люто ненавидит. А когда он убегает в атаку его должны страховать центральные защитники и опорники

Полностью с тобой согласен,я бы его убрал еще до Евро-2012 Верили,болели,надеялись и на тебе,

Кучма для своей защиты нанял американского адвоката... откуда тот знает украинские законы?

Может он еще с ним американскими гривнами рассчитается.

Для защиты клиента главное не столько знание закона, сколько умение найти в них лазейки. А уж необходимые статьи законов он изучил, не сомневайтесь.

есть пословица -дуракам закон неписан.

Интуиция друг мой, интуиция

да все это херня полная

Даже если адвокату найдет хорошего переводчика - Кучму это не спасет от суда.

На американского надавить сложнее

Об обязательной бесплатной защите адвоката.

кроме адвоката, все процессуальные действия в отношении несовершеннолетних должны производиться при его родителях, опекунах и т.д.

Несовершеннолетних

Сколько стоит нанять адвоката в суде защита в СПБ?

Если по уголовке то зависит от статьи и обстоятельств дела. От 50 до 500.

Это приемлимо, даже дешево 10 тыс не деньги сейчас.

Ищу юриста,адвоката по защите прав потребителей в Петербурге

у нас толъка електрики,и сваршики1

добровольное объединение юристов, которые оказывают правовую помощь населению и осуществляют защиту в суде.?

Коллегия адвокатов?

Можно ли по генеральной доверенности нанять адвоката для защиты в суде?

я выписала матери ген.доверенность. Может ли она по ней взять адвоката для защиты в гражданском судопроизводстве (наследство) или мне очередную доверенность нужно адвокату выписывать? Я уже раззорюсь скоро на этих доверенностях! )))

Нет нельзя. Нанять адвоката нельзя ни по доверенности ни без нее. Адвокатам запрещено Законом работать по найму. А вот выдать доверенность адвокату на совершение определенных действий можно. Для того чтобы он мог полноценно оказывать юридическую помощь.

В гражданском праве нет понятия "генеральная" есть дов. на представительство в суде , если в этой доверенности не заложено право передоверия полномочий другому лицу то нет возможности передоверять, необходима другая доверенность...

нужно определить для начала что и кому вы хотите "дать": 1. в гражданском судопроизводстве для физ и юр лиц- нотариальная доверенность с правом/без права подписи искового, мирового и т.д. любому лицу (просто юристу) 2.в уголовном судопроизводстве - адвокату это ордер от адвокатского образования, либо доверенность

В гражданском производстве можно дыть просто доверенность,оформив ее у нотариуса. А в уголовном процессе,нужен только ордер адвоката.Без каких либо доверенностей.

...был у дознавателя, пытается пришить 242ю за порно хранящееся на компе в свободном пользовании. Какую линию защиты выб

Адвоката взять. И подумать, за каким х... ты хранишь на компе порно. За съемки с бабами-мужиками пришивать ничего не будут. Значит, порно детское, так что радуйся, что педофилам у нас лекарственную терапию дают. Надо бы "орудие преступления" отрезать на фиг.

ст.51 Конституции РФ. самая оптимальная. чем больше будешь говорить, тем больше на тебя навешают.

Подскажите стоимость работы адвоката по дело о защите прав потребителя иск на сумму 16 000 без морального вреда

На самом деле, не так всё категорично. Зависит от сложности дела, ну и от перспективности. Если особенностей нет, то в пределах 5 тысяч рублей не зависимо от количества судебных заседаний, ну и при благополучном исходе - еще тысячи три. Чем дальше от столиц, тем подешевле. Другое дело, что не все адвокаты еще и возьмутся. Составляете официальный договор и взыскание затрат на адвоката включаете дополнительным требованием. Учтите, что при отказе в удволетворении вашего иска, затраты на адвоката вам никто не возместит.

Участие адвоката на первоначальной стадии дела 5 000 рублей, участие в судебном заседании - от 2 500 до 3 500 рублей ( зависит от региона). Оплата услуг адвоката включается в стоимость иска.

Почему граждане не имеют равные возможности с адвокатами при защите своих прав и интересов?

кто вам такое сказал??? права то впринципе равные, но вот нарушение этих свобод отдельными чиновниками ( почти всеми) и сотрудниками мвд и прокуратуры (практически всеми) не может быть незаметным!!!

Потому что платят по разному, больше дашь, больше возможности остаться на свободе.

права у разных людей разные . пример прокурор может ездить в нетрезвом виде при остановке его возможно отвезут домой тебе адм штраф. называется лоббированием законов.

нужен не сильно дорогой адвокат по защите прав потерпевшего в уголовном деле. Знаете?

почему сразу адвокат? может нужен человек который умеет разруливать ситуации. адвокат нужен когда дело возбуждено.

город какой?

да, знаем

Не сильно это насколько? В каком городе?

Как в дореволюционной России назывались лица, которые осуществляли защиту прав граждан

1 - d, 3 - c, 4 - a, 6 - b, 7 - c, 9 - 1

народная милиция

Еще один двоечник! Книгу в руки и УЧИ! )))

Адвокаты и стряпчие - так и назывались))))

Вообще-то, в РИ не было граждан. Это так для информации. А подданных Российской империи представляли в судах и присутственных местах, как уже написали, адвокаты и стряпчие.

все 9-4 ответы, 10 не верно все, век новый

присяжные поверенные - до 1917 адвокаты :))

Ск.стоит работа Адвоката по защите по ст.131 УК РФ (мужчина сейчас в СИЗО) Москва?

На uristy.ru зайдите. Там, в основном, все москвичи.

Скажите,разве русский имеет право на юрид.защиту(адвоката),какое бы преступление он не совершил? (навеяно вопросом)

имеет, конечно. что бы ни совершил.

Я думаю не только русский, но даже и..еврей. Мне так..кааааца.

да,имеет

Русский нет,этож уже не одиночный пикет.

могу я отказаться от защиты адвоката на слушании в суде. дело рассматривается в особом порядке,у меня явка с повинной

можешь. твое право. но всетаки лучше согласиться - хотябы на гос-адвоката.

При особом порядке рассмотрения адвокат обязателен!

В. Никифоров прав.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ: "Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса". А глава 40 как раз и называется: "Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением". Так что отказаться от защитника вообще не получится, только вместе с отказом от особого порядка и дальнейшем рассмотрении дела в общем порядке. В тоже время никто не ограничивает Вашего права на защиту в части выбора адвоката, а именно - Вы можете отказаться от услуг конкретного защитника и попросить другого (либо по назначению суда, либо по соглашению). Если же Выбудете отказываться от защитника и при этом настаивать на особом порядке, то Вам суд будет обязан назначить другого защитника.

..адвокат ПЛЕВАКО..был известен потому что у него НЕ было других..аргументов для защиты клиентов?

а адвокат Кони прокуроров копытом гладил..

мне он не известен....видно, не доплюнул

нет. тем, что фамилия заставляла искать другие аргументы, чтоб не обращали внимание на фамилию - вот и прославился!

...клиент Блевакин расчитывал на большее))

А юрист известный Кони Не давал иным в законе Делать то же, Что и пони?

А кого может защитить адвокат с фамилией Падва ?

Если мое право хранить молчание нарушается преподавателем, куда следует обратиться за защитой своих прав?

Найми адвоката. Пусть он защищает твое право остаться неучем

Иди сразу в своё консульство/посольство - они разведчиков не выдают

В военкомате вас подержат.

Смотри регламент

Почему у меня такая плохая профессия,я ведь адвокат,защита в суде,и защита свидетелей Моя работа мне не нравится

Работа хорошая, но трудная...потому что наверно иногда трудно сделать выбор и принять решение....А если не нравится - может поменять?

Переходите в прокуроры-будете карать

Да вы что!!!Я всю жизнь мечтаю быть адвокатом по уголовным делам!!!

у тебя такая плохая профессия потомучта ты ее выбрал.иди в дворники свежий воздух забота о чистоте города и прочии блага а вообще не нравится-не работай какие проблемы

на самом деле классная профессия- но видно не твоя, раз не любишь, неправильный выбор

Мне дали на защиту адвоката, он говорит вопрос серьезный.А я ему конечно,все как на ладони. И что ?

Что хоть натворила - то?

что что?

Вы все-таки выбрали конец адвоката...:))

Сама защищайся, как Саддам Хусейн.

Девиз адвоката....бороться до последнего рубля клиента)))) так что у них все по серьезному

Один бесплатный адвокат сказал такую фразу: - Я конечно, от государства, но пока ти -ти ми-ти не зашуршат, помощь будет не серьезна!

Адвокатов, кстати, как и врачей так прямо в вузе и учат - приходить к клиенту-пациенту с серьезной мордой и чем проще проблема, тем, говорит, что она серьезнее...

адвоката надо не брать.. а самой выбирать по рекомендациям

Дают то, что есть. А выбирают то, что лучше.

Блин, Ленка!Нужна была бы тебе его пассия?На фига ты к ней подходила?Она то при каких делах, она его не уводила от тебя.

Для защиты купить пистолет или нанять адвоката?

ничё не надо. наймите киллера. у него есть пистолет. и адвокат вам не понадобится.

Сначала пистолет, потом адвоката.

адвоката с пистолетомXDD

Купите адвоката с пистолетом и наймите его у себя охранником. ПС Селёдки солёные меня опередили...

Купи пулемет потом адвоката и перестреляй всех

Где срочно найти Адвоката для защиты в уголовном деле - тяжба внутрисемейная за собственность в Московской области?.Мать

Если я не получила нужной защиты от адвоката и не хочу оплачивать ему остаток суммы, приговор еще не вступил в силу....

Вы платили не за результат работы, а за оказание услуг. Услуги Вам оказаны в полном объеме, основание не оплачивать нет. Так что придеться платить.

Странный ты человек ,Айна. КОНЕЧНО может.Юридически- никак не может,но вот в плане "личных связей",что и определяет,в основном..."хороший приговор- плохой приговор"(очень часто это решают в приятельской беседе)- очень даже может.Только не будет он вредить,скорее всего.Вы не первая и не последняя ,отказавшаяся платить всю сумму адвокату. Вот если снова под жернова закона попадёте,вот тут может и "аукнуться".

...если у него есть на руках доверенность может и глупую кассацию накатать и ознакомится с делом когда не надо так что у вас будет пропущен срок на защиту прав

Если предварительное следствие по делу проведено без нарушения закона, имеется в деле достаточно доказательств вины обвиняемого, наличие совокупности субъективных и объективных доказательств, то никакой адвокат , какой бы он хороший был, ничего не сделает. Роль адвоката в данной ситуации сводится к тому, чтобы дали минимальное наказание, если можно, то условно. Возможно у Вас так и было. Вы не написали в вопросе, чем же Вас не устроил адвокат и что он не сделал. Возможно, он сделал все, что мог. Судья дал минимальное наказание. А вы не согласны с решением? Это не значит, что Вы правы. Вы можете не заплатить адвокату оставшуюся сумму. Это как Вам подскажет Ваша совесть.

Договор Ваш в уголовном деле лежит ( адвокатский ордер),где написано, что защита по соглашению, Платить Вам,или нет спросите у совести, в основном. Ваши личные оценки тут никакой роли не играют. Поскольку, не исключается, что Ваша оценка "работал не более как начинающий"возможно напрямую связана с нежеланием платить. Относительно последствий. Адвокаты бывают по характеру разные, поэтому предсказать трудно. Однако можно ориентироваться на случаи, когда после производства ремонта в квартире из-за недоплаты, находят "скрытые подарки",которые, бывает, очень явно могут напомнить, что Вы остались должны.

Грамотнее было бы услышать что сделал не так адвокат,выкладывайте дело и Вам подскажут.

Раз договора не было, то можете не платить. Можете даже написать жалобу в коллегию адвокатов, но для этого необходимо описать его некомпетентность в деле. В основном приговор не зависит от роли адвоката, плюс чтобы "жить" они берутся за много дел и в судебные заседания приходят не подготовленными. По хорошему адвокат нужен для связи с волей, а в суде....

на какую защиту Вы рассчитывали? Если надеялись что оправдают, но адвокат не помог? Очевидно у Вас богатый опыт коль Вы с легкостью определили профессионализм защитника. Самостоятельно защищайтесь в следующий раз.Платить не придется!

если никакого договора не было-посылайте подальше защитника да и все дела-и пишите ходатайство в суд что отказались от его услуг чтоб больше его к делу не допускали-хотя странно-адвокаты обещая свои услуги и зная что ничего не делая они по сути вводят клиента в заблуждение пытаються получить деньги все в полном объеме при судебных прениях-если ваш адвокат не сделал-значит он сам лошок-а что вы хотели??вы думали что адвокат что-то сделает??да никогда-потому что в РФ-он исключительно атрибут судебного процесса-юрист сразу видит итог приговора и знает какое наказание будет-просто вам не говорит-потмоу что в таком случае не получит ничего-от него потому что это и не зависит-суд всегда идет с объвинительным уклоном-запомните на будущее-адвокат это человек по большей степени человек который получает деньги-но ничего не делает:))к сожалению:((

Да.Это рынок причём российиский.Вам надо,Вы просите,Вам говорят сколько отдать денег.Вы отдаёте.В замен ничего не получаете.Попахивает уголовным кодексом. Адвокат или практикующий юрист оказывают услугу. Не более. Только договор.Акт выполненных работ.Затем оплата. В случае отказа адвоката от подписания договора ищите другого.Всё остальное-проблемы в будущем. Не верь,не бойся,не проси. Вам решать,что теперь делать с юристом.

не оплачивай

Есть исковое заявление есть встречный иск есть отзыв на иск нужна помощь в анализе всего и построении линии защиты

Это к адвокату. В данном формате все не обсудишь.

При одинаковости исковых требований, каждое дело индивидуально, обстоятельства дела различны ! Скорее всего, без помощи профессионального юриста ( адвоката ), который представлял бы Ваши интересы в суде, Вам не обойтись.

Ну... здорово рассказали. Это ведь работа адвоката. И за деньги. В формате этого сайта невозможно решить вашу проблему.

могу ли я взять для защиты двух адвокатов?

Хоть всю адвокатскую контору, лишь бы денег хватило

если защищаться от скинов во дворе то нет

Да хоть десять. Ограничений закон не устанавливает

Бабки есть-возьми 10

хошь дивизию бери-лишь бы в суде поместились

Для защиты можно использовать не только профессионального юриста, сиречь представителя славной когорты сутяжников - адвоката. Защитник-понятие родовое, количество не ограничено, в уголовных делах допуск изначально возможен лишь сутяжникам, обременённым членством в некой коллегии.Полномочия ЗАЩИТНИКА из лиц, которых Вы хотите видеть в качестве защитника, будут оформлятся по разному, с разных этапов (имею ввиду уголовное дело) В гражданском -жена, бабушка,тёща(???) по Вашему устному заявлению в зале судебного заседания получают права защитника. Адвокатов привлекать сколько угодно много? А что, очень интересная...новелла! Для толпы штук сорок пригнать и пущай все до одного рыдают...

Хоть сколько. Имеете право.

Народ прав, законом Вы не ограничены ни в количестве защитников, ни в количестве адвокатов, был бы толк...

если денег хватит, то хоть 10 и больше

Неограниченное число.

Хоть 10

мой брат нанимает четверых с разных контор....только если у тебя с деньгами ХОРОШО....

взять не можешь, будут защищаться

Хоть всю коллегию, но бесплатно вам положен только 1 адвокат.

сколько хотите

можно, но зачем, одни мозги на двоих?

Если денег хватает , можете всех адвокатские конторы напрячь.

Какие слова сказал бы адвокат в мою защиту?

Адвокат бы сказал: " Уважаемый суд, моя подзащитная страдает очень редкой формой маразма, и поэтому она всегда всё записывает в блокнот, но к сожелению она забыла куда дела блокнот, и поэтому не судите строго, человек не виноват. что его природа наградила таким ужасным даром к забывчевости, растяпству и всем тем , что из этого вытекает."

Аффцааа. Извинете за грубость

иди на работу. я б пережил. всякое бывает.

У тебя наверняка есть куча подружек у кого можно занять! Девушки не могут без заначек! Лучше мужу сказать пост -фактум, можно даже там в отпуске, через два, три дня. А если есть брачный контракт, тогда лучше вообще молчи! Адвокат - не сказал бы, да и не взялся бы за это дело!

Рассказать о том...что ты хотела выглядеть лучше всех...в отпуске имеешь право :)))

"прости глупую, не рассчитала..." (и глазки потупить)

боюсь, что ни один адвокат не стал бы тебя защищать

Договор на оказание юридических услуг ( на защиту в суде) заключается с адвокатом лично или адвокатской коллегией? Вез

Везде написано "ООО ...", далее Исполнитель... Значит в этой ООО и есть адвокаты? Эммм бред напсала, ну простите))

договор заключается с коллегией или консультацией, а адвокат уж является ее представителем.

на дверях некоторых заведений тоже написано "ОО",внутри можно найти различных "исполнителей",иногда туда заходят и адвокаты ...

Помогите найти сочинение на тему: "Речь адвоката, Защита ревизора(Хлестакова)". по Лермонтову "Ревизор"

это зависит от состава суда и предъявленных обвинений

Любой суд признает невиновность Лермонтова.

Речь прокурора пойдёт?

Почему когда бандиты грабят человека они не дают ему адвоката для защиты, а когда их берут зажопу они имеют адвокатов ?

А их не надо брать за жопу.Их надо стрелять на месте,а отписываться как оказали сопротивление.Не надо усложнять простые вещи.

Разные ситуации

Справедливость в той самой жопе бандита. Ищи её там.

А как быть с презумпцией невиновности?

не так всё просто - а если невиновного обвиняют?

Чтобы не получилось так, что бандиты одной деревни судили бы бандитов другой. Смысла в такой организации справедливости было бы мало.

ну бандиты же отморозки и плевали на закон, а мы живем типа в цивилизованной стране где у всех равные права каким бы не был человек...(

Стоит ли просить суд для защиты интересов ответчиков привлечь адвоката?

Вы не вправе хлопотать за ответчиков.

а без вашей просьбы суд не назначит адвоката? http://www.zakonrf.info/gpk/50/ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8...

На Страшном Суде сразу приговор или дадут слово в защиту и адвоката?))

Сегодня роль Адвоката выполняет Иисус Христос. Но те, кто откажется от Его услуг сегодня, не получат уже Его защиты во время последней фазы суда - вынесения приговора. А суд уже идёт сейчас. Идёт его следственная часть. Всё решается сейчас, потом уже будет бессмысленно что-то говорить.

Приговор будет приведён в исполнение сразу

Они же варвары могут без суда и следствия, в подвалах мочить!!!

Та его вообще нет, как и ада - эти термины просто идеализация процесса кармы. И конечно же для того, чтобы людей запугивать и манипулировать ими, чуть не забыл про это... :)

Тебе дадут свиток с твоими грехами и будешь отвечать за эти дела.

Я б Дьявола в адвокаты взял. ;-)

В качестве "адвоката" на Страшнем Суде будет сам человек, точнее его жизнь на земном пути, его дела, слова, поступки. Его ( человека) ходатаями будут ИисусХристос, Пресвятая Богородица, Ангел Хранитель и святые, чье имя носит человек ( его святые покровители , молитвенному заступничеству коих человек был "вручен" при крещении). Но все же - сама жизнь человека и будет его либо оправданием, либо осуждением.

Нееее....тебе сразу кирдык

Увидим когда станем участниками

На Страшном Суде Бог – Судья с благожелательностью адвоката. Прокурор – сам себе человек. P.S. "Если человек говорит, что лишь для того, чтобы явлено было долготерпение Его, мирится Он с ними [грешниками] здесь, с тем, чтобы безжалостно мучить их там, - такой человек думает невыразимо богохульно о Боге.., Такой [человек]... клевещет на Него". "Где любовь, там нет возмездия; а где возмездие, там нет любви. Любовь, когда совершает добрые дела или исправляет прошлые поступки, не воздает тем самым за дела прошлого. Но заботится она о том, что наиболее полезно в будущем: она исследует грядущее, а не прошедшее" "Хотя и [говорится] о ярости, гневе, ненависти и прочем применительно к Создателю, мы не должны представлять, что Он также и делает что-либо из гнева, ненависти или зависти. Многие образы употреблены в божественных Писаниях по отношению к Богу, которые весьма далеки от естества Его" "Он [Бог] ничего [не делает] ради возмездия, но взирает на пользу, которая должна произойти от Его [действий]. Одним из таких [предметов] является геенна... Не для того милосердней Владыка сотворил разумные существа, чтобы безжалостно подвергнуть их нескончаемой скорби - тех, о ком Он знал прежде их создания, во что они [превратятся после сотворения], и которых Он [все-таки] сотворил" св. Исаак Сирин "Адские муки происходят от нехотения истины, ставшей уже законом жизни" прот. С. Булгаков "Бог и диаволу всегда предоставляет блага, но тот не хочет принять. И в будущем веке Бог всем дает блага - ибо Он есть источник благ, на всех изливающий благость, каждый же причащается ко благу, насколько сам приуготовил себя воспринимающим" преп. Иоанн Дмаскин "...мучимые в геенне поражаются бичом любви... терпят мучение вящее всякого... возможного наказания. Неуместна человеку такая мысль, что грешники в геенне лишаются любви Божией... Но любовь силою своею действует двояко: она мучит грешников... и веселит собою соблюдших долг свой" преп. Исаак Сирин "Может быть, они [грешники в геене] будут там крещены огнем - этим последним крещением, самым трудным и продолжительным, которое поедает вещество как сено и потребляет легковесность всякого греха" свт. Григорий Богослов "Бог не нарушает нашей свободы. И поэтому двери ада, если хотите, могут быть заперты только изнутри - самими его обитателями. Там остаются только те, которые сами не захотели или не захотят из него выйти. Мысль о том, что причиной пребывания грешников в аду, не исключая самого диавола, является их свободное "не хочу", высказывали целый ряд Отцов: Климент Александрийский, свт. Иоанн Златоуст, свт. Василий Великий, преп. Максим Исповедник, преп. Иоанн Дамаскин, преп. Исаак Сирин, св. Николай Кавасила и др." проф. Осипов А.И.

Адвокатов там не будет потому что свидетельствовать против себя будет сам человек. То есть каждый его орган и каждая клетка его организма будет свидетельствовать. Ни один адвокат в мире после таких свидетельств не станет защищать подсудимого, если конечно он заботится о своем имидже.

Сразу на сковородку, только потом дознание и процесс.

Не волнуйтесь, и слово дадут и адвоката, на то Он и Суд !

Мерой за меру. Не знание законов не освобождает от ответственности....

И адвокат будет, и возможность аппельяции.

Если человек преступник и виноват по самые уши, на чем строится защита? Если адвокат об этом знает и понятно всем что

Защита строится в первую очередь на доказательствах отсутствия состава преступления,а если человек виноват,то адвокат может только найти некоторые смягчающие обстоятельства.

всё зависит от полученной суммы.

Нет не мучает. Ни адвокатов, ни судей, ни прокуратуру. Юристы людей не видят в упор, они видят закон и на его основании строят как обвинение, так и защиту.

Адвокат, если вина клиента очевидна и доказана, следит за тем что бы лишнего не дали, а наоборот поменьше

Пока не вынесен приговор человек НЕ преступник, а лишь обвиняемый. И самое главное, что даже если суд признает его преступником, он от этого не престанет быть человеком. А у каждого есть право на защиту. Адвоката совесть не мучает, если он добросовестно исполнил свой долг по защите. Мучить она должна тех, кто этого не сделал, будучи Защитником.

1) Право на защиту есть конституционное право каждого гражданина. Адвокат помогает человеку это право осуществить, т.е. действует в соответствии с законом. Почему же его совесть должна мучить? Тогда и врач не должен подонков лечить, а только хороших людей))2) Если человек действительно виновен, адвокат ищет и доказывает смягчающие обстоятельства, и следит за соблюдением процессуальных прав обвиняемого.

Действительно у тебя ветер в голове. Адвоката совесть должна мучить только за плохую защиту. наказание бывает разное. Бывают смячающие обстоятельства и т.д. и т.п.

Ещё и Анюков травмировался, как Адвокат будет решать проблему защиты?

Я думаю Тимощук отойдёт в центр обороны, а Радимов выйдет на его позицию или Зырянов немного оттянется назад.

а Зенит почти неувлекается оборой, как же мы будем проходить Баварию? Адвокат найдет решение и этой проблемы

Денисова на правый фланг поставит. Хотя грустно это все((( В чемпионате скорей всего Губочан с Крижанацем в центре, Широков справа, либо Крижанац или Губочан справа, а вот что с кубком УЕФА делать. Будем надеяться Сашка поправится к 24 апреля.Можно было бы в принципе Лебедева из дубля вытянуть, так нет в аренду отдали, а самим теперь на поле выпускать некого.

Жесть... я сама не понимаю! Но Адвокаат професиионал, он решит и эту проблему!

А вы когда не знаете какой еще аргумент придумать в свою защиту...пользуетесь услугами "адвоката"? Всем доброй ночи

Эх не въеду кто енто такой)))))(там в кавычках(((((( Обязательно бы скентовался))))))))

Если меня не понимают, я биссер зря не метаю.

Я подписала соглашение с адвокатом на защиту в Мосгорсуде/кассация/

Все должно было быть оговорено в Вашем соглашении.

входит конечно! за посещения дополнительно не платят. он ходит, если этого требует ход дела, не важно кассация или нет.

Само понятие о защите уже подразумевает его общение с клиентом, в особых случаях, например клиент случайно этапирован в Магадан и его посещение оговаривается дополнительно

Все должно быть в соглашении. Но если адвокат не виделся ни разу с осужденным и у вас оплата посещения отдельно не оговорена, то нисколько это не стоит, так как для участия в суде кассационной инстанции он должен получить согласие осужденного, и это теоритически возможно только при личной беседе. Телефонов и других средств быстрой связи в тюрьме нет.

Если в соглашении это не упомянуто специально - остается положиться на порядочность адоката.

Смотрите внимательно соглашение. Если с вас вымогает деньги адвокат (а по моему мнению, редкий адвокат этого не делает) напишите жалобу на него, или в Минюст, или в Федеральную адвокатсткую палату. будет вести себя как миленький. Удачи

Вы исходите из простой вещи: За штуку баксов ни один вменяемый адвокат вести дело и еще ходить в СИЗО не станет.Нужен ли вам невменяемый адвокат ?А вообще-то насколько знаю из газет и ТВ, передача бананов, шоколада, писем, да и сами посещения оплачиваются отдельно...

Ситуация-адвокатская этика или способ защиты

Конфликта интересов не наблюдается. Если это действительно грязь, то это Ст. 306 Заведомо ложный донос, со всеми вытекающими...

так напишите жалобу на нарушение этики в адвокатскую палату.

Ну если адвокат потерпевшего никаких преступлений не совершал, то этому заявлению грош цена.

подскажите,пожалуйста,разве нарушается принцип состязательности,если защиту осущ. два адвоката,а прокурор 1?

На стороне обвинения с момента возбуждения уголовного дела - ГОСУДАРСТВО, а именно его представители: милиционеры, дознаватели, следователи, прокуроры (последние три по закону - сторона обвинения), и т.д. (и судьи суть государевы люди, хоть и не по закону, но по сущности взаимоотношений с государством). Кстати, Бывает и НАОБОРОТ: обвинителей в суде бывает несколько (прокуроров), при одном адвокате. Принцип состязательности и в этом и в другом случае нарушен не будет. В том числе если вообще не будет адвоката в суде и подсудимый защищается сам. Принцип состязательности состоит в том, что при осуществлении уголовного правосудия в судебном разбирательстве функцию обвинения осуществляет одна сторона (прокурор,потерпевший), функцию защиты - другая сторона (защитник, подсудимый, законный представитель подсудимого), при этом СОВМЕЩЕНИЕ (объединение) указанных функций в одном лице НЕ допустимо, Количество же лиц на каждой стороне значения не имеет.

Нет:) Адвокатов может быть, столько, на сколько денег хватит:) А сам принцип выражается не в кол-ве человек, а в том равные ли у них процессуальные права и возможности.

нет конечно

Нет, не нарушается. Принцип состязательности сторон закреплен в ст. 15 УПК РФ (смотрите ниже), где со 2 по 4 части подробно раскрыто его содержания. А количество лиц на стороне обвинения и защиты на реализацию этого принципа не влияет. Тем более все зависит от грамотности конкретного человека. Так можно нанять и целую коллегию адвокатов с Москвы, но при наличии хорошей доказательственной базы и один гос. обвинитель из местной прокуратуры справится и будет обвинительный приговор. Аналогичная ситуация, когда дело разваливается и несколько прокуроров против защитника, по назначению государства. Статья 15. Состязательность сторон 1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. 2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. 3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. 4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Не нарушается. За спиной 1 прокурора целое государство. А у адвокатов ниакой власти нет.

сколько стоит защита адвоката в суде? лишение за встречку

Обычно адвокаты дорого берут за пьяных водителей (ст.ст. 12.8 ч.1, 12.26 ч. 1 КоАП РФ) - в пределах 15-30тыс.руб. А по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ срок лишения небольшой, поэтому могут дешевле взять - скажем, 5-10 тыс. руб.

Ровно столько во сколько адвокат сам ее оценит.

Да сколько не плати, все равно лишат.

Смотря какой город,надо смотреть материал дела,копии.Деньги оценивают после определения сложности материала. Иногда хватает грамотно составленного ходатайства и пояснений.

какой город?

если не ошибаюсь то срок от 4 до 6 мес. лишения.вам надо не явиться на суд по уважительной причине(справка о госпитализации),за давностью дело закроют и вернут права,а пока покатаетесь по времянке.

как в дореволюционной россии назывались лица которые осуществляли защиту прав граждан

Присяжные поверенные и помощники присяжных поверенных...

мироеды

Адвокаты.

В каких случаях в РФ при отказе обвиняемого от защиты ему будет представлен адвокат??

Во всех случаях отказа.

Посмотрите статьи 51-52 Уголовно-процессуального Кодекса РФ,там все сказано.

Правовое представительство и правовая защита адвоката.СРАВНИТЬ ИХ. Люди,помогите,пожалуйста!

адвокат- это человек защищающий вас в суде, он участвует в процессе так же как и вы, а правовой представитель-человек, представляющий ваши интересы если вы сами не можете их осуществлять или сами дали право представлять их

Основное отличие в том, что правовая защита адвоката возможна только в уголовных и административных делах (он там и называется защитником) и только лица, которое в чем-либо обвиняется. Представительство возможно в делах любых (уголовных - представитель потерпевшего, например; гражданских, арбитражных и т.д.) Представителем может быть любое лицо, не только адвокат.

могут ли в суде выступать в мою защиту сразу 2 адвоката

Заключай соглашения и набирай себе адвокатов сколько хочется.

Да хоть 10 ---плати им =====

команда может быть хоть сотня...но выступает один....

нет тока один

...и отряд спецназа!!!

Конечно могут , чем больше, тем лучше видно судье что ты, сукин сын виноват , раз нагнал со страху столько стряпчих, ему легче выносить приговор.

Закон не ограничивает количество адвокатов . Но насколько я помню у Вас особый порядок? В прениях выступят оба.

Хоть 25.

у людей по 5 бывает

Очень нужно пожалуйста напишите 5 ассоциаций на слово защита

Крыша, контрацептив, адвокат, оберег, темные очки, панцирь...

броня, крепость, охрана, безопасность,стена

должен ли я оплачивать услуги адвоката стороны которая выиграет дело (адвокат бесплатный черезсоц защиту )

Статья 88. Судебные расходы 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и из-держек, связанных с рассмотрением дела. 2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливают-ся федеральными законами о налогах и сборах. *88.2)Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд при-суждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой ист-цу отказано.Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказа-ны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указан-ные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

нет, не должен. Если только расходы на услуги адвоката не были внесены в гражданский иск.

Проигравший в суде оплачивает судебные издержки - и только. Их сумма определяется судьей. Придется платить. Других выплат не производится.

In Norway ...yes!

Если Ваш оппонент в своем исковом заявлении (именно в исковом заявлении), попросил суд возложить оплату адвоката на Вас (отнести расходы по оплате адвоката) и суд удовлетворил данное требование, то Вы должны его оплатить, но помните, что Вы можете обжаловать данное решение и к тому же, если Вы предпринимали меры для урегулирования спора, и пытались данное дело не довести до суда, то можете смело оспаривать данный пункт. А ще лучше Вам ознакомиться со ст. 90 ГПК РФ, там прописано в каих случаях оплачиваются расходы и на кого они возлагаются, в каких случаях. Оспаривайте данный пункт во время судебного заседания, что б не обжаловать его в вышестоящую инстанцию, так как это повлекет доп.расходы

Как можно оплатить бесплатные услуги? Нет конечно! Все требования записаны в иске, прочти его.

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке... Да и то - только для второй мышки... Не бывает бесплатных адвокатов - их работа всегда оплачивается кем-то - государством или кем-то иным. Стоимость услуг может определяться по соглашению сторон, а может и государственно регулироваться (какие-то смешные деньги за судодень) Но расходы на представителя победившей стороны могут быть возложены на проигравшего...

правовой центр "Линия защиты" в Москве. Кто-нибудь пользовался его услугами, хорошо ли работают их адвокаты?

Линий защиты штук 5. Вам которая нужна?

[ссылка появится после проверки модератором]?class=ros&category=m&lit=С&aid=17&razdel=privet&text=правовойhttp://www.ryzkov.ru/leters.php?currYear...

авто частично уничтожено после пожара ( моторный отсек) стоит на гарантий ,коско можно обМЕНЯТЬ НА НОВЫЙ ' ПО ЗАЩИТЕ ПР

можно,если адвоката наймёшь хорошего

На новый ?Ну, если только на моторный отсек. .

Вопрос задай в категории юридическая консультация

Люди, кто сталкивался....скажите, пожалуйста подпадают ли адвокаты под закон "О защит. прав потребителей"?

Нет, не подпадают! Действительно, деятельность адвокатов регулируется специальным Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".Цитата ст 1: 1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.2. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.Как видим, речь идет не об услугах, а об оказании юридической помощи, называют ли эту помощь услугами, защитой, представительством и т.д. - не важно.Предусматривается страхование риска профессиональной деятельности адвокатов.http://www.advokat-samsonov.ru

Конечно попадают, они же продают свои услуги, а услуги попадают в свод законов о защите прав потребителей.

нетесли есть со стороны адвоката нарушения то подпадает под закон об адвокатской деятельности а также под уголовно-прцессуальный кодекс

Закон о защите прав потребителей регулирует получение услуг, товаров и т.д. физическим лицом для личных, семейных нужд в рамках Гражданского кодекса. Адвокат действует в рамках процессуального законодательства. Если он действует по договору оказания услуг - это один вопрос, если же по ордеру - как оно и должно быть - под действия закона о защите прав потребителей он не попадает. Закон об адвокатуре, уставы адвокатских палат предусматривают довольно жесткие способы регулирования их деятельности.

В данном случае не важно кто и что "продает", важно кто "покупает". Данный нормативный акт распространяется на все виды товаров, работ или услуг, которые продаются, выполняются или предоставляются физическим лицам (гражданам, иностранцам или лицам без гражданства), за исключение физ. лиц - предпринимателей. Поэтому, если есть претензии к работе адвоката, то не лишним будет участие в деле, как третьей стороны не заявляющей свои требования Службы по защите прав потребителей!

у них свой закон на основании которого они действуютэто ФЗ "об адвокатаз" ФЗ " Об адвокатской этике"

Здравствуйте, нет их деятельность регулируется специальным законодательством.

Известный адвокат Александр Иванович Плевако защищал попа укравшего церковную казну. Что сказал адвокат в защиту попа

Предложил присяжным отпустить ему единственный грех, поскольку поп много лет всем их грехи отпускал.

А я с внучкой Плевако в Днепропетровске был знаком. Красивая девка

Нужна ли сказке защита?

водонепробиваемый жилет?)

Сказка - это такой парадокс! их создают хрупкие с тонкой душой, легкоранимые и незащищённые, а вот их творения могут выдержать даже артобстрелы войн и горны младых идеологов.Защитите сказочников, сказки отблагодарят.

Сказка самоуничтожится,когда ей взбредет в голову,так что наслаждайся моментом!

нужна, только ее еще не придумали.

Сказка ложь, но в ней намёк- добрым молодцам урок...p.s. мудрые слова )

защищая Сказку,не заметишь,как сама станешь её частьюа зачем части защищать целое?

Есть смысл нанимать адвоката в суд кассационной инстанции, после того когда все резервные свойства защиты адвоката

Если Вы готовы представлять свои интересы в кассации самостоятельно - дерзайте.

Смени адвоката, у того могут быть "резервы" в кассационной инстанции

А как это может быть?Надо искать другого адвоката

Они закончились, т. к. больше работать не хочется. Ведь он своё по договору всё равно получил. Смысл ему ещё напрягаться.

смысл есть всегда, если дело уголовное и вопрос относится к мосгорсуду, то в кассации бывает проще при наличии связей, так как суды первой инстанции боятся лишний шаг сделать.

Разделим условно людей на пять лагерей в вопросе семьи. См. ниже. Всех можно понять. Обоснуете факторы их защиты?!:))

Может быть, обосновать - тремя словами, например?!:))

понять можно всех..но обосновывать..это так долго..

Э-э-э прости вопрос не понял....

6. Люди живут в любви и согласии в богатстве и бедности, в болезни и здравии, пока смерть не разлучит их. Ничего не обосновывая, ОСТАЛЬНЫЕ НЕ ЖИВУТ.

Ни один фактор не подходит для моей защиты, если бы я был адвокатом-денег бы дал и ?-с решили мигом в мою пользу.Ни один фактор не подходит,это не порицание развода, а суд..

Вы - адвокат. Данные: условно пять категорий взглядов на семейные отнош. Всех можно понять. Обоснуете факторы их защиты.

Любопытно, чем же плох вопрос?!:)) У каждого человека своя ситуация... Если мы будем отстаивать только свой взгляд на жизнь, как же понимание и любовь к ближнему?!

Нет ответа.

одеситы говорят, что зачем пить нарзан если почки отвалилисьпрежде чем создать семью - думайпрежде чем завести детей - сто раз думайа развод- отдушина для дебилов и прелюбодеев

Развод-разводу рознь. Для меня, если в браке нет взаимного уважения, то это уже не брак....а то самое слово, которое оно изначально означает. Т.е. брак-поломка. Тогда жить просто невозможно. Конечно, в идеале, союз надо сохранять и для меня всегда связующим звеном были дети. Но, согласитесь,что это не вариант! Ведь жизнь одна и она только твоя и она проходит!!!!Все люди должны быть счастливыми! Иначе жить-преступление!!! Дети вырастут и уйдут....а что останется в прошлом? Мудрость...которая никому не нужна, в итоге...

Я согласна с предыдущим ответчиком,с Nike.Но это подходит,кто женится(выходит замуж) в более позднем возрасте. Молодежь,как правило,бежит под венец по-первому зову. А результат,в итоге,плачевный. И детей рожают,какое там обдуманно,просто хочется поиграть в дочки-матери.Я не говорю,что все,кто рано женятся - разводятся спустя минимальное время.Но общая масса быстренько разбегаются,как только начинаются проблемы сем.жизни.В данном вопросе я согласна с 5п., но он приемлим для людей более зрелого возраста,а не для молодежи. П.С. зрелый возраст возможен ближе к 30 годам.